Доктор Ливси (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} doctor_livsy) wrote,@ 2008-03-17 17:02:00 |
|
Опросец...
Несколько последних строчек в посте о демографии - то, что уровень рождаемости прямо зависит от уровня образованности женщин, т.е. феминистки убивает собственные народы, вызвал, разумеется, реакцию.
Со стороны женщин из сообщества "феминизм", разумеется. :)
Собственно говоря, вопрос-то простой - хорошо ли это, что в 20 веке женщины стали массово заниматься неженским (ранее) трудом, зачастую забросив традиционно женский труд - семью?
Я имею в виду не укладку шпал и прочую тяжелую физическую работу - омерзительное явление нездорового государства.
Я имею в виду не профессию учителя - где процент женщин был давно и традиционно высок, а в случае младших школьников - учитель-женщина даже предпочтительнее (на мой взгляд).
Я имею в виду не исключения - всегда будут женщины, которым ХОЧЕТСЯ и НАДО служить в армии, летать в космос и т.д. и т.п.
Но действительно ли женщинам стоит стремиться работать по тем специальностям, которые традиционно считались мужскими?
Мужчины и женщины разные. И не только по физиологии. Психология, в том числе и психология труда, тоже ведь совершенно различается! И результаты, поэтому, разные. Мне так кажется, во всяком случае.
Или я ошибаюсь? И разницы нет никакой?
В связи с чем маленький опрос. Сексуально дифференцированный. :)
КОГО ВЫ ПРЕДПОЧТЕТЕ, ОБРАЩАЯСЬ К НЕЗНАКОМОМУ ВРАЧУ, АДВОКАТУ, ВОДИТЕЛЮ, СТРОИТЕЛЮ? НЕ ЗНАЯ О НЕМ НИЧЕГО, КРОМЕ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ?
Большая просьба - мужчин отвечать ТОЛЬКО в вопросе "для мужчин", женщин - ТОЛЬКО в вопросе "для женщин".
P.S. Просьба к феминисткам не давать немедленно ссылку на этот опрос и не устраивать флэш-мобы "а придем-ка и ответим наглому сексисту, сестры!" Неужели вам самим не интересен честный результат опроса?
Несколько последних строчек в посте о демографии - то, что уровень рождаемости прямо зависит от уровня образованности женщин, т.е. феминистки убивает собственные народы, вызвал, разумеется, реакцию.
Со стороны женщин из сообщества "феминизм", разумеется. :)
Собственно говоря, вопрос-то простой - хорошо ли это, что в 20 веке женщины стали массово заниматься неженским (ранее) трудом, зачастую забросив традиционно женский труд - семью?
Я имею в виду не укладку шпал и прочую тяжелую физическую работу - омерзительное явление нездорового государства.
Я имею в виду не профессию учителя - где процент женщин был давно и традиционно высок, а в случае младших школьников - учитель-женщина даже предпочтительнее (на мой взгляд).
Я имею в виду не исключения - всегда будут женщины, которым ХОЧЕТСЯ и НАДО служить в армии, летать в космос и т.д. и т.п.
Но действительно ли женщинам стоит стремиться работать по тем специальностям, которые традиционно считались мужскими?
Мужчины и женщины разные. И не только по физиологии. Психология, в том числе и психология труда, тоже ведь совершенно различается! И результаты, поэтому, разные. Мне так кажется, во всяком случае.
Или я ошибаюсь? И разницы нет никакой?
В связи с чем маленький опрос. Сексуально дифференцированный. :)
КОГО ВЫ ПРЕДПОЧТЕТЕ, ОБРАЩАЯСЬ К НЕЗНАКОМОМУ ВРАЧУ, АДВОКАТУ, ВОДИТЕЛЮ, СТРОИТЕЛЮ? НЕ ЗНАЯ О НЕМ НИЧЕГО, КРОМЕ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ?
Большая просьба - мужчин отвечать ТОЛЬКО в вопросе "для мужчин", женщин - ТОЛЬКО в вопросе "для женщин".
P.S. Просьба к феминисткам не давать немедленно ссылку на этот опрос и не устраивать флэш-мобы "а придем-ка и ответим наглому сексисту, сестры!" Неужели вам самим не интересен честный результат опроса?
1069 (50.2%)