Доктор Ливси (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} doctor_livsy) wrote,@ 2008-05-28 09:23:00 |
|
Краткие впечатления от сборника "Спаси Чужого".
Постараюсь честно сформулировать свое мнение.
Извините, если кого обижу.
1. Александ Зорич. "Броненосец инженера Песа".
Зоричи и здесь остались в рамках созданной ими вселенной, дописав маленький сиквел к роману "Время московское". Но, справедливости ради, этот рассказ представляет интерес и вне базового мира - в нем есть сюжет, идея, более-менее неожиданный финал... В общем, как ни странно, ответ на "Чоза Грибы" удался.
Я только не совсем понял, почему это "ответ". И у Каганова инопланетянин "попользовал" людей, и у Зоричей. Или идея в этом и была? У Каганова инопланетянин был суперумный, у Зоричей - скорее, напротив. Но пользу от людей нашли...
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
2. Александр Громов. "Сбросить балласт".
Смешно - и у Громова "ответка" вышла лучше, чем собственный оригинальный рассказ. На мой взгляд, конечно. Громов взял описанную у Вохи ситуацию и с удовольствием повернул ее... ну, не на 180, на 90 градусов. Добавил интересного персонажа. Получилось хорошо.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
3. Ирина Андронати, Андрей Лазарчук. "Триггер 2Б".
Андронати и Лазарчук играют "по-взрослому", рассказ Громова "Скверна" подвергнут вскрытию, выявлены все слабины и сделаны другие выводы из ситуации. Что-то спорно, но в целом хорошо.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
4. Владимир Васильев. "Спасти рядового Айвена".
Тут мне судить сложно, ибо это ответ на мой рассказ. :) Воха радостно поймал меня на незнании женских-мужских имен у эльфов и потоптался на этом. Меня смущает только то, что вначале высмеяв всю ситуацию, сделав героя душевнобольным и вскрыв неточности сюжета, дальше Воха все равно всыпал эльфам по первое число. Уж спас - так спас, по самые гланды. Наверное, уж если Воха начал меня выстебывать, так это надо было перенести на весь сюжет, и эльфов сотворить добрыми и пушистыми...
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
5. Василий Головачев. "Свой-чужой".
Наши альпинисты и авиаторы дадут достойную защиту любым инопланетным злодеям! Василий Головачев порадует своих многочисленных поклонников новым динамичным рассказом Василия Головачева.
Тема раскрыта полностью. Уж раз надо спасти чужого - так чужой будет спасен.
6. Владимир Михайлов. "Ручей, текущий ввысь".
Очень интересно. Михайлов пишет антитезу Головачеву - при этом работая "в манере" Василь Василича и употребляя все его приемы. Очень любопытно.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
7. Сергей Лукьяненко. "И вот идут они на суд"
Мой ответ Панову. Оценивать не стану. Мне, в принципе, нравится. :)
8. Леонид Каганов. "Гамлет на дне".
Ответ на "Время разбрасывать камни" Евгения Лукина.
Вот это Каганов в его лучшем стиле! Да, он использует свой мир - мир "Богдамира". Но - тема "спасения Чужого" раскрыта во всей полноте, неоднократно и на нескольких слоях; типично леовский юмор (ну, любим мы его не только за это) заставляет хохотать на каждой странице, психологическая достоверность происходящего на пять с плюсом... логично? :)
У меня только два вопроса. Первый - лечащий кибернетик Женя - это все-таки мужчина или женщина? :) Чую, должен быть намек, но я его не просек.
Второй вопрос - а как этот рассказ связан с рассказом Лукина? Я убежден, что связь есть. Но у меня коротушка, я эту связь не вижу. :)
Тема раскрыта. Состоялся ли "ответ" - пока не понял.
9. Олег Дивов. "Слабое звено".
Странное ощущение. Это ответ на рассказ Зоричей, рассказ крайне неудачный, на мой взгляд. Ответ хороший. Бравым картонным пилотам Зоричей противопоставлены живые люди. Если брать тему патриотизма - то "Слабое звено" кроет весь цикл Зоричей, как бык овцу.
Но при этом есть и минус - вне сборника, сам по себе, рассказ выглядит зарисовкой, так и не развернутой в полноценную вещь. Очень хорошей зарисовкой - но не развернутой. Может быть, Олег с ним еще что-то сделает, со временем?
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
10. Евгений Лукин. "Доброе-доброе имя".
Лукин - он всегда Лукин. Рассказ (хороший) Андронати и Лазарчука подвергнут ернической вивисекции и вывернут наизнанку. И неожиданный, убийственный финал.
Тема раскрыта на все сто, "ответ" состоялся такой, что я бы на месте Лукина к Лазарчуку и Андронати спиной больше не поворачивался. :)
11. Роман Злотников. "Не только деньги".
Ответ на рассказ Дивова. Честно говоря, я развожу руками. Больше всего это выглядит не ответом, не творческим спором, а дружеской посиделкой в духе "Нет! Ты не просто хорошо написал! Ты ВЕЛИКОЛЕПНО написал!" Это очень хорошо, но читатели, все-таки, ждали спора, игры, схватки - а не объятий закадычных приятелей.
Тема раскрыта не очень, "ответ" очень странный...
12. Алексей Пехов. "Наранья".
Ответ на расказ Михайлова. Мир неубедителен, герои нелогичны, сюжет прямолинеен. Вяло.
Тема как бы раскрыта. "Ответ", ИМХО, не состоялся.
13. Вадим Панов. "Четвертый сын".
Ответ на рассказ Пехова. Классический выворот "все, что вы видели, было неправдой - поглядите-ка с другой стороны". Сделано грамотно и аккуратно.
Тема раскрыта, "ответ" вполне состоялся.
Мой личный топ-три.
1. Леонид Каганов. "Гамлет на дне".
2. Евгений Лукин. "Доброе-доброе имя".
3. Владимир Михайлов. "Ручей, текущий вверх" и "Слабое звено" Олега Дивова.
Мой общий топ-три:
1. Лукин.
2. Каганов.
3. Дивов.
Извините, если кого обидел. (с) Березин.
Постараюсь честно сформулировать свое мнение.
Извините, если кого обижу.
1. Александ Зорич. "Броненосец инженера Песа".
Зоричи и здесь остались в рамках созданной ими вселенной, дописав маленький сиквел к роману "Время московское". Но, справедливости ради, этот рассказ представляет интерес и вне базового мира - в нем есть сюжет, идея, более-менее неожиданный финал... В общем, как ни странно, ответ на "Чоза Грибы" удался.
Я только не совсем понял, почему это "ответ". И у Каганова инопланетянин "попользовал" людей, и у Зоричей. Или идея в этом и была? У Каганова инопланетянин был суперумный, у Зоричей - скорее, напротив. Но пользу от людей нашли...
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
2. Александр Громов. "Сбросить балласт".
Смешно - и у Громова "ответка" вышла лучше, чем собственный оригинальный рассказ. На мой взгляд, конечно. Громов взял описанную у Вохи ситуацию и с удовольствием повернул ее... ну, не на 180, на 90 градусов. Добавил интересного персонажа. Получилось хорошо.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
3. Ирина Андронати, Андрей Лазарчук. "Триггер 2Б".
Андронати и Лазарчук играют "по-взрослому", рассказ Громова "Скверна" подвергнут вскрытию, выявлены все слабины и сделаны другие выводы из ситуации. Что-то спорно, но в целом хорошо.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
4. Владимир Васильев. "Спасти рядового Айвена".
Тут мне судить сложно, ибо это ответ на мой рассказ. :) Воха радостно поймал меня на незнании женских-мужских имен у эльфов и потоптался на этом. Меня смущает только то, что вначале высмеяв всю ситуацию, сделав героя душевнобольным и вскрыв неточности сюжета, дальше Воха все равно всыпал эльфам по первое число. Уж спас - так спас, по самые гланды. Наверное, уж если Воха начал меня выстебывать, так это надо было перенести на весь сюжет, и эльфов сотворить добрыми и пушистыми...
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
5. Василий Головачев. "Свой-чужой".
Наши альпинисты и авиаторы дадут достойную защиту любым инопланетным злодеям! Василий Головачев порадует своих многочисленных поклонников новым динамичным рассказом Василия Головачева.
Тема раскрыта полностью. Уж раз надо спасти чужого - так чужой будет спасен.
6. Владимир Михайлов. "Ручей, текущий ввысь".
Очень интересно. Михайлов пишет антитезу Головачеву - при этом работая "в манере" Василь Василича и употребляя все его приемы. Очень любопытно.
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
7. Сергей Лукьяненко. "И вот идут они на суд"
Мой ответ Панову. Оценивать не стану. Мне, в принципе, нравится. :)
8. Леонид Каганов. "Гамлет на дне".
Ответ на "Время разбрасывать камни" Евгения Лукина.
Вот это Каганов в его лучшем стиле! Да, он использует свой мир - мир "Богдамира". Но - тема "спасения Чужого" раскрыта во всей полноте, неоднократно и на нескольких слоях; типично леовский юмор (ну, любим мы его не только за это) заставляет хохотать на каждой странице, психологическая достоверность происходящего на пять с плюсом... логично? :)
У меня только два вопроса. Первый - лечащий кибернетик Женя - это все-таки мужчина или женщина? :) Чую, должен быть намек, но я его не просек.
Второй вопрос - а как этот рассказ связан с рассказом Лукина? Я убежден, что связь есть. Но у меня коротушка, я эту связь не вижу. :)
Тема раскрыта. Состоялся ли "ответ" - пока не понял.
9. Олег Дивов. "Слабое звено".
Странное ощущение. Это ответ на рассказ Зоричей, рассказ крайне неудачный, на мой взгляд. Ответ хороший. Бравым картонным пилотам Зоричей противопоставлены живые люди. Если брать тему патриотизма - то "Слабое звено" кроет весь цикл Зоричей, как бык овцу.
Но при этом есть и минус - вне сборника, сам по себе, рассказ выглядит зарисовкой, так и не развернутой в полноценную вещь. Очень хорошей зарисовкой - но не развернутой. Может быть, Олег с ним еще что-то сделает, со временем?
Тема раскрыта, "ответ" состоялся.
10. Евгений Лукин. "Доброе-доброе имя".
Лукин - он всегда Лукин. Рассказ (хороший) Андронати и Лазарчука подвергнут ернической вивисекции и вывернут наизнанку. И неожиданный, убийственный финал.
Тема раскрыта на все сто, "ответ" состоялся такой, что я бы на месте Лукина к Лазарчуку и Андронати спиной больше не поворачивался. :)
11. Роман Злотников. "Не только деньги".
Ответ на рассказ Дивова. Честно говоря, я развожу руками. Больше всего это выглядит не ответом, не творческим спором, а дружеской посиделкой в духе "Нет! Ты не просто хорошо написал! Ты ВЕЛИКОЛЕПНО написал!" Это очень хорошо, но читатели, все-таки, ждали спора, игры, схватки - а не объятий закадычных приятелей.
Тема раскрыта не очень, "ответ" очень странный...
12. Алексей Пехов. "Наранья".
Ответ на расказ Михайлова. Мир неубедителен, герои нелогичны, сюжет прямолинеен. Вяло.
Тема как бы раскрыта. "Ответ", ИМХО, не состоялся.
13. Вадим Панов. "Четвертый сын".
Ответ на рассказ Пехова. Классический выворот "все, что вы видели, было неправдой - поглядите-ка с другой стороны". Сделано грамотно и аккуратно.
Тема раскрыта, "ответ" вполне состоялся.
Мой личный топ-три.
1. Леонид Каганов. "Гамлет на дне".
2. Евгений Лукин. "Доброе-доброе имя".
3. Владимир Михайлов. "Ручей, текущий вверх" и "Слабое звено" Олега Дивова.
Мой общий топ-три:
1. Лукин.
2. Каганов.
3. Дивов.
Извините, если кого обидел. (с) Березин.
